歡迎來到http://www.nvlbio.live !
當前位置:六六工程資料網建筑工程考試頻道安全工程師考試模擬試題案例分析2016年安全工程師案例分析經典試題及答案(二)

2016年安全工程師案例分析經典試題及答案(二)

10-22 18:15:47  瀏覽次數:456次  欄目:案例分析
標簽:真題,試題下載, 2016年安全工程師案例分析經典試題及答案(二),http://www.nvlbio.live

二、廣東省東莞市制衣裳廠“5.30”特大火災事故


    1991年5月30日凌晨,廣東省東莞市石排鎮田邊管理區盆嶺村個體戶(掛名集體)王某一、王某二兩對夫婦辦的興業制衣廠(來料加工企業)發生特大火災,全廠付之一炬,造成72人死亡,47人受傷,直接經濟損失達300萬元。


    1989年期間,王某兩對夫婦自籌資金建成一幢四層樓的廠房。同年11月以王某二之名簽領營業執照開辦石排鎮興業制衣廠,并與香港三裕公司簽訂來料加工協議,生產塑料雨衣裳。此后,在招收工人,生產、管理等方面都由王某一負責。投產后,生產車間、倉庫、工人宿舍同在一幢樓,原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置。


    5月20日,加班工人梁某吸煙后扔下煙頭引燃易燃物。當日凌晨4時20分左右,廠一樓突然起火,存放在樓層的大量生產原料PVC塑料布和成品雨衣7萬多件著火,火熱迅速蔓延并封住了這幢四層樓廠房的唯一出口。樓內既無防火栓、滅火器等起碼消防器材,亦無防火疏散通道和緊急出口,還將很多門、窗都用鐵條焊死,造成工人撲火無力,逃避無門。濃煙烈火沿著樓梯和電梯井筒道大量竄入三、四層樓的工人宿舍。當時許多工人正在該樓內熟睡,沒等醒來或還不知這里發生什么事情,就被熏死或燒死,最終造成64人直接熏死燒死55人從窗口跳樓逃生。逃生人員中,兩人當場摔死,6人摔傷、燒傷過重,搶救無效死亡。共計造成72人死亡,84平方米的廠房燒毀。

針對上述事故案例,分析直接原因、間接原因、責任者、整改措施。

答題要點:

1、直接原因

(1)物的不安全狀態

①“三合一”:生產車間、倉庫、工人宿舍同在一幢樓;

②原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置;

③樓內無防火栓、滅火器等起碼消防器材;

④無防火疏散通道和緊急出口,很多門、窗被鐵條焊死。

(2)人的不安全行為

①在有很多易燃物的工作場所,加班工人梁某吸煙并亂扔煙頭;

②緊急情況下樓逃生時方式不對。

2、間接原因(管理原因)

(1)王某一:

上述直接原因都是由于王某不重視安全生產,安全管理混亂造成的。

(2)石排鎮、田邊管理區:

該鎮、該管理區很多“三資”、“三來一補”企業都存在安全管理混亂的現象:安全管理機構沒有或不健全,廠房設計、建設及投產時未經安全主管部門審驗,布局不合理,安全設施不齊全;沒有嚴格的安全生產措施和規章制度,違反操作規程的現象普遍;工作場所事故隱患較多。說明安全生產監督管理很不到位。

3、責任者

(1)直接責任者為加班工人梁某;

(2)領導責任者為王某一、王某二;石排鎮、田邊管理區負責安全生產的領導、政府主要負責人;

(3)主要責任者:王某一,石排鎮、田邊管理區負責安全生產的領導、政府主要負責人。

4、糾正及預防措施

(1)興業制衣廠:

改變“三合一”現象;建立、健全安全管理機構或設置專人或兼職人員;建立、健全安全制度和操作規程;消除工作場所事故隱患;加強安全教育和培訓。

(2)石排鎮、田邊管理區:

端正對安全生產管理方針的認識,在發展經濟的同時充分重視安全生產,保證足夠的人員、時間,加強各方面安全生產監督管理力度,并加強安全生產投入。

.

,2016年安全工程師案例分析經典試題及答案(二)
贵州快3下载